🧠 Cuando no actuar también es amor: ética emocional y propósito narrativo

A veces, sentir mucho no basta.

El dolor del otro puede hervir dentro como si fuera propio… y aun así, terminar dañando.

Porque la intensidad emocional no garantiza el cuidado.

Y la conexión sin dirección puede volverse una bomba.

Durante años me pregunté por qué personas profundamente sensibles —llenas de lágrimas, empatía, abrazos— podían también herir tan hondo.

Hasta que lo entendí:

No es solo lo que sentimos, sino lo que hacemos con lo que sentimos.

Y ahí aparece una palabra que rara vez está en las conversaciones emocionales, pero que marca la diferencia entre cuidado y caos: propósito.

🔩 El propósito no es una idea. Es una estructura.

Es una brújula afectiva que susurra cosas como:

“No hagas eso. Aunque tengas razón. Aunque estés ardiendo. Aunque te duela.”

Es una forma de inhibición que no nace del miedo ni de la pasividad.

Nace del cuidado.

Y se parece a una decisión narrativa:

“Si actúo así, me traiciono. Si grito ahora, rompo algo que después no podré reparar.”

Yo lo llamo —medio en broma, medio en serio— inhibición ética funcional.

Es ese instante en el que el cuerpo quiere morder, pero el alma decide contenerse.

No por sumisión.

Sino por conciencia.

😶‍🌫️ Callar no siempre es huir

No actuar también puede ser una forma de amar.

Hay una diferencia brutal entre callarse por miedo… y callarse por respeto.

No siempre lo logro.

Pero cuando lo hago, me doy cuenta de que no me está salvando lo que siento,

sino el propósito que me sostiene cuando lo que siento me supera.

Y eso, tal vez, es más valiente que cualquier reacción inmediata.

😸 Si esto te tocó, compártelo.

Y si quieres leer la versión más profunda —donde hablo de cosas como el FIN (Filtro de Identidad Narrativo), el IRA (Índice de Resonancia Afectiva), la Synalgia (el dolor que nos conecta), y la catarsis simbólica del diluvio en distintas culturas— suscríbete a mi blog.

👉 ossman.world/proposito
📰 Suscríbete.
💬 Comenta.
🍷 Y si puedes… comparte.